公平無私な人物の話である。
春秋時代、晉の中軍の将である祁奚が辞職を申し出た。
時の晉侯であった悼公が後任を尋ねると、解狐という人物を推挙した。
ところが、この解狐は、祁奚の仇敵であった。
仇敵であっても、適任と考えたから薦めたのである。
また、仇を推挙するなどということは、下手すれば君子ぶって、かっこつけてと言われそうだが、そんなことも気にしなかった。
しかし、任命する前に、解狐が死んでしまった。
そこで、悼公が、また祁奚に誰が適任かと尋ねると、祁午が良いという。
祁午は、祁奚の息子である。
普通なら身びいきじゃないかとの批判を恐れるものだが、適任だと思うから推挙したわけである。
ちょうど同じころ、祁奚の副官である羊舌職という人も死んでしまった。
悼公が、この副官の後任を尋ねると、羊舌赤という羊舌職の息子を推薦した。
これも、場合によっては依怙贔屓と思われそうであるが、やはり、適任として申し述べたのである。
推挙された人物も優れていたのであるが、推挙した祁奚こそが、優れていたということである。
（『説苑』高木友之助著224頁にも、晉の文公重耳と子犯を主人公として似た話がある。こちらの方が物語としては面白い）
文公が大臣で自分の舅でもある子犯に、守備隊長の人選を尋ねた。
子犯は、「虞子羔（ぐしこう）が良いでしょう」と答えた。
「虞子羔は、あなたの仇ではないか」と文公が驚くと、
「お尋ねになったのは守備隊長のことで、私の仇のことではないでしょう」
と子犯は答えたので、虞子羔は守備隊長に任命された。
虞子羔は子犯の元を訪ね、任命されたことのお礼を述べた。
しかし、子犯は、
「守備隊長の任命という公のことと、お前が私の仇だという私的なことは別な話だ。早く立ち去れ、まごまごしていると弓で射殺すぞ」
と告げた、という。
こういった話を聞くと、現代中国と古代中国とは、どうも別の国のようである。
出典 （明治書院）新釈漢文大系31『春秋左氏伝 二』 鎌田正著840頁
襄公三年
祁奚請老。晉侯問嗣焉。稱解狐。其讎也。將立之而卒。又問焉。對曰、午也可。於是、羊舌職死矣。晉侯曰、孰可以代之。對曰、赤也可也。於是、使祁午爲中軍尉、羊舌赤佐之。
祁奚（きけい）、老を請（こ）ふ。晉侯、嗣を問ふ。解狐（かいこ）を稱（あ）ぐ。
其の讎（あだ）なり。
將に之を立てんとして卒す。又（また）問ふ。對へて曰く、午（ご、祁奚の子）や可なり、と。
是に於て、羊舌職（ようぜつしょく）、死す。晉侯曰く、孰（たれ）か以て之に代はる可き、と。 對へて曰く、赤（せき、羊舌職の子）や可かり、と。是に於て、祁午をして中軍の尉たらしめ、羊舌赤（ようぜつせき）、之に佐（さ）たり。